Normal_man-lectures-students-in-lecture-theatre-back-row-2023-11-27-04-54-29-utc

Een student met agressieproblemen is terecht verwijderd van zijn masteropleiding orthopedagogiek aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, zo heeft de rechter geoordeeld. De student wist zich tijdens twee verschillende stages niet te gedragen.

De eerste problemen kwamen al naar voren tijdens de premaster in maart 2019. Tijdens een werkgroep kreeg de student kritiek op zijn werkhouding van zowel zijn docent als medestudenten. Hij reageerde hierop door op een dreigende manier naar een medestudent te lopen, wat leidde tot een waarschuwing. Ondanks deze problemen voltooide hij de premaster.

Problemen tijdens de master

De situatie escaleerde opnieuw toen de student in september aan zijn master begon, met een specialisatie in orthopedagogiek. Tijdens zijn klinische stage ontving hij kritiek van zijn begeleider, waarna hij zich boos en intimiderend gedroeg. Dit gedrag leidde tot het beëindigen van zijn stage.

In oktober 2020 waarschuwde de examencommissie dat ze het ‘iudicium abeundi’ recht heeft, wat hen in staat stelt om ongeschikte studenten in het uiterste geval van de opleiding te verwijderen. De student werd geadviseerd om een ‘zelfverbeteringstraject’ te doorlopen en hulp te zoeken voor zijn agressieregulatieproblemen.

Nieuwe incidenten

In 2022 begon de student aan een nieuwe stage, die in april 2023 weer voortijdig werd beëindigd na een incident met zijn stagebegeleider. Hoewel de details van dit incident onduidelijk zijn, zou de student gezegd hebben dat de begeleider de politie niet mocht bellen als hij boos werd en sprak hij over een gezamenlijke toekomst.

Uitschrijving

Geconfronteerd met deze reeks incidenten, besloot de examencommissie dat de student ongeschikt was als stagiair-orthopedagoog. In juni 2023 adviseerde de examencommissie het college van bestuur om de student uit te schrijven, wat in oktober gebeurde.

Verweer en oordeel van de rechter

De student protesteerde tegen zijn verwijdering, met als argument dat hij geen officiële waarschuwing had ontvangen. De rechter oordeelde echter dat hij wel degelijk was gewaarschuwd en dat een officiële waarschuwing geen wettelijke vereiste is voor uitschrijving. Belangrijker was dat zijn gedragingen en uitlatingen in de context van het beroep ontoelaatbaar waren en dat er geen zicht op verbetering leek te zijn, aangezien de student geen behandeling voor zijn gedragsproblematiek had gezocht.

Achtergrond en relevantie

Het komt zelden voor dat een student om dergelijke redenen van een opleiding wordt verwijderd. Dit incident volgt kort na een andere controversiële zaak aan de Rotterdamse universiteit, waarbij een student geneeskunde werd verwijderd nadat hij drie mensen had vermoord. Opleidingen hebben in het verleden geklaagd dat ze te weinig mogelijkheden hadden om studenten weg te sturen, maar volgens oud-minister Robbert Dijkgraaf biedt de wet voldoende ruimte als beslissingen goed worden onderbouwd.

De wetgeving werd in 2010 verruimd door toenmalig onderwijsminister Ronald Plasterk, nadat verschillende universiteiten een openlijk pedofiele man weigerden toe te laten tot een studie orthopedagogiek. Plasterk wilde ervoor zorgen dat onderwijsinstellingen in dergelijke uitzonderlijke gevallen voldoende middelen hadden om actie te ondernemen.