Informatie in voorlichtingsbrochures van universiteiten is in veel gevallen misleidend, subjectief en fout. Dat concludeert de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) in een onderzoek met de titel ‘voorliegen of voorlichting' naar 52 folders van de verschillende Nederlandse universiteiten, zo meldt Univers, het onafhankelijk magazine van de Universiteit van Tilburg.
De LSVb heeft gezocht naar duidelijk wervende uitspraken en naar meer objectieve informatie. De gevonden informatie is in veel gevallen misleidend, subjectief of foutief, aldus de bond.
"Verder ontbreekt in de brochures veel belangrijke informatie die de studenten nodig hebben om de juiste keuze te kunnen maken. Zo worden er in 98 procent van de onderzochte brochures geen struikelvakken genoemd, in 94 procent wordt niet vermeld welke didactische methode wordt toegepast. 78 procent van de folders bevat geen informatie over de omvang van de werkgroepen. Bijkomende studiekosten zoals boekengeld wordt slechts in 31 procent van de folders vermeld. En een kwart van de studies geeft geen inzage in de opbouw van de studie in de bachelor."
Andere claims zijn volgens de onderzoekers vooral subjectief en staan de aankomende student niet toe een objectieve vergelijking te maken met andere opleidingen en instellingen. Zo is in 40 procent van de folders sprake van nauw contact tussen student en docent. Op 13 procent van de opleidingen zijn topdocenten en topwetenschappers aanwezig.
En 44 procent van de opleidingen heeft ooit een hoge beoordeling ontvangen. 38 procent van de opleidingen wordt gegeven in fantastische faciliteiten. Waar dit op gebaseerd is wordt niet duidelijk uit de brochures of laat zich niet onderzoeken of vergelijken.
LSVb: "Bij een vijftal onderzochte kenmerken blijkt er sprake te zijn van zeer misleidende informatie. Er wordt baangarantie gegeven zonder dat daar harde garanties tegen over staan. Er wordt aangegeven dat er kleinschalig onderwijs wordt gegeven terwijl de student met 300 man in de collegezaal zit."
