S. was in 2018 veroordeeld voor tot een gevangenisstraf van twee jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk, wegens het plegen van ontucht met een dertienjarige leerling van het Cheider S. was destijds leraar op die school. Hiertegen ging hij in hoger beroep.

 

Volgens het gerechtshof zijn de verklaringen van de destijds dertienjarige scholier authentiek, maar wordt de beschuldiging van het betasten van het geslachtsdeel niet ondersteund door ander bewijs. Het hof noemt het masseren van nek en schouders van de jongen ‘ongepast’, maar dit kan niet als ontucht worden aangemerkt.

 

Drie andere leerlingen hadden destijds ook aangifte gedaan van stelselmatige ontucht, maar de rechter vond toen slechts bewijs in één geval, in de andere niet. In hoger beroep is dit nu ook nietig verklaard.

 

Het Cheider ligt al langer onder een vergrootglas van de Onderwijsinspectie. Eerder drong de inspectie al aan op meer onderwijs gericht op seksualiteit en diversiteit. Afgelopen zomer heeft de inspectie drie nieuwe onderzoeken gedaan bij het Cheider. De Onderwijsinspectie is kritisch op de trage wijze waarop het bestuur werkt aan herstel en aan de aanbevelingen van de inspectie over onder andere de sociale veiligheid van leerlingen. Ook het functioneren van het interne toezicht en de medezeggenschap worden gehekeld.