"De indruk is ontstaan dat Amsterdam en Den Haag tegenover elkaar staan. Dat is een misverstand. Amsterdam is een stad waar de wet geldt", aldus Halsema. "Dit ambt brengt een nieuwe verantwoordelijkheid. Mijn principiële moeite met deze wet is niet weg, maar dat doet niet ter zake. Mijn argument is: de wet geldt."

De burgemeester verklaarde vorige week dat ze geen prioriteit gaat geven aan het handhaven van het verbod op gezichtsbedekkende kleding, omdat ze gezien de schaarste aan politiemensen aan andere zaken voorrang wil geven. Dat herhaalde ze woensdag en zei erbij: "Dat is niet alleen mijn uitgangspunt, maar ook dat van de driehoek" (Openbaar Ministerie, politie en burgemeester). "Ziekenhuizen en universiteiten zeggen niet de politie te zullen bellen, het GVB gaat geen mensen uit de tram halen. Dat ondersteunt onze prioriteitsstelling", aldus Halsema.

Haar opmerkingen kwamen haar vorige week op veel kritiek te staan. Zo zei staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken) dat het gaat om naleving van de wet en dat het "niet aan de burgemeester is om daar een eigenstandige mening over te hebben". Bijval kreeg Halsema van haar collega's uit Rotterdam en Utrecht, die zeiden dat de naleving van het boerkaverbod ook in hun stad geen prioriteit zal krijgen.

De wet voorziet in een verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in de openbare ruimte (scholen, openbaar vervoer, zorginstellingen en overheidsgebouwen). Het kabinet wil de wet op 1 juli laten ingaan. Voor scholen betekent het boerkaverbod dat niet alleen personeel en leerlingen geen boerka of andere gezichtsbedekkende kleding mogen dragen op het terrein van de school. Ook ouders die de school bezoeken voor bijvoorbeeld een ouderavond moeten zich aan het verbod houden.

Door: ANP