Vanaf 2007 zou elke school elke vier jaar worden bezocht. Tussen toen en 2020 hebben meerdere ministers dit onderstreept op verzoek van de Kamer. Recent bleek uit onderzoek van Nieuwsuur dat dit tussen 2014 en 2019 niet het geval was. Paul zei in reactie daarop dat ze niet uitsluit dat er ook voor 2014 geen periodieke controles waren.

De minister was het in 2022 nog met de Kamer eens dat scholen periodiek moesten worden bezocht, maar een jaar daarvoor had de inspectie besloten om risicogericht te gaan controleren. Dat betekent dat scholen met een hoger risico op slecht onderwijs vaker worden bezocht, maar niet iedere school periodiek zou worden geïnspecteerd. Dat is de Kamer volgens meerdere leden niet verteld. Volgens de staatssecretaris is dat wel gezegd.

Zorgen breed gedeeld

Een meerderheid van de Kamer diende de motie in. "De hele Kamer was in de veronderstelling dat alle scholen eens per vier jaar werden bezocht. Wij zijn als Kamer op het verkeerde been gezet. Dat hadden de minister en staatssecretaris gewoon moeten toegeven", zei Lisa Westerveld van GroenLinks-PvdA.

De hele Kamer maakte zich zorgen over de staat van het onderwijs en het toezicht daarop. Ilana Rooderkerk van D66 zei dat 2 procent van de scholen nu een onvoldoende krijgt, maar dat uit een steekproef van de inspectie bleek dat 20 procent een onvoldoende zou moeten krijgen. Dat gaat om ongeveer duizend basisscholen. Paul zei dat dit niet te controleren is.

Fel debat

De toon in het debat was fel. Meerdere Kamerleden hadden het idee dat de bewindspersonen fouten niet wilden toegeven. "Normaal zijn de debatten met deze bewindspersonen erg inhoudelijk, maar nu niet. Ze hebben de verkeerde invalshoek gekozen", zei Harmen Krul van het CDA. Sandra Beckerman van de SP had gehoopt op excuses.

Door: ANP