Een kinderopvang in de buurt van een intensieve veehouderij? Dat zou volgens districtsmanager van GGD Brabant Zuidoost Pim Lamers onveilig zijn. Vanwege deze uitspraak kreeg hij de nodige kritiek, maar zijn woorden zijn volgens Lamers uit de context gehaald. Dat meldt Kinderopvangtotaal.
De desbetreffende journalist van het Eindhovens Dagblad zou zijn woorden niet goed hebben opgeschreven, zegt Lamers. “Ik heb nooit gezegd dat kinderdagverblijven zich niet meer mogen vestigen in de buurt van veehouderij. Ik heb wel gezegd; stel dat je van plan bent om een kinderdagverblijf te starten in de buurt van intensieve veehouderij, denk dan goed na over de risico’s.”
Lamers deed zijn uitspraak naar aanleiding van een RIVM-onderzoek naar gezondheid en veehouderij. Daaruit blijkt dat mensen die dicht in de buurt wonen van een intensieve veehouderij vaker last hebben van hoesten, piepende adem en andere luchtwegklachten. Hun longfunctie neemt met 2 tot 5 procent af.
Lamers kreeg kritiek na zijn uitspraak. Er werd onder andere gezegd dat er te veel maatregelen worden genomen en als dat blijft gebeuren, kunnen mensen op den duur nergens meer tegen. Ook de Vereniging Agrarische Kinderopvang (VAK) vindt de zorg van Lamers overtrokken. Monique Litjens concludeert dat de RIVM niet één keer het woord kinderopvang heeft genoemd in het onderzoek. “Bovendien concluderen de onderzoekers dat de schade van veehouderij vergelijkbaar is met wat verkeer veroorzaakt in de stad. Dat relativeert dit onderzoek behoorlijk”, zegt ze.
Door: Redactie Nationale Onderwijsgids
