De PvdA heeft gereageerd op de berichtgeving die is geweest aan de hand van het bezoek van PvdA-Kamerlid John Kerstens in tv-programma De Monitor. De partij benadrukt dat Kerstens in het programma gezegd zou hebben dat hij geen uitspraak kan doen over een zaak die nog bij de rechter ligt en waar hij de ins en outs niet van kent. De rechtszaak gaat over een oma in de bijstand die zo'n 20 tot 30 uur in de week op haar kleinkind paste. De rechter heeft bepaald dat de desbetreffende oma 34.000 euro moet terugbetalen. Want bijstand ontvangen en op je kleinkinderen passen gaan niet samen, oordeelde de rechter.
Kamerlid Kerstens is in het algemeen van mening dat het niet zo kan zijn dat kleinkinderen ineens niet meer bij opa en oma mogen logeren als die grootouders aangewezen zouden zijn op een uitkering. “Het is in eerste instantie de taak van de overheid om mensen van tevoren en duidelijk op hun rechten en plichten te wijzen. Zo is het ook de plicht van iemand die op een uitkering is aangewezen om zaken die van invloed kunnen zijn op de uitkering te melden. Dat voorkomt een hoop gedoe achteraf”, zo zegt Kerstens. Het PvdA-Kamerlid zou in het tv-programma De Monitor hebben aangegeven dat hij over het specifieke aspect van het oppassen het kabinet om opheldering gaat vragen.
© Nationale Onderwijsgids
Dit doet me denken aan de jaren 30 van de vorige eeuw; mijn oma in de "bedeling" kreeg een jurk van een vriendin om kinderkleding van te maken want ze had toen 8 kinderen. De bedeling gaf die week geen geld want ze had een jurk gekregen..... Dit verhaal is ECHT WAAR!
Heb geen kinderen, jammer genoeg, die klote regering heeft het zelf in leven geroepen door het verstrekken van een fokpremie/kinderbijslag, hoe meer kinderen hoe groter de bijlage in geld, waarom?? neem je nu kinderen voor het geld of worden ze geboren uit liefde voor elkaar, mooi meegenomen je krijgt er nog geld ook voor, en nu halen ze het weer terug bij de grootouders, een kromme zaak dus...
hoe halen ze het in het hooft om überhaupt hierover te praten, dit is een family aangelegenheid,als het een instantie is ja , maar dit is onmenselijk ,dit zijn nazi praktijken niet normaal je wort bang om te leven
Deze vrouw vroeg helemaal geen geld voor het oppassen op haar kleinkinderen. Maar volgens de uitkerende instanties moet je dit wel opgeven zodat zij je kunnen korten op je uitkering. Hoe krom wil je het hebben; ouders kunnen kinderopvang niet meer betalen maar hun ouders worden op hun uitkering gekort als zij hun kinderen helpen door op hun kleinkinderen te passen.
als je de kinderopvang betaalbaar maken hoeven opa's en oma's niet zo vaak op te passen maar tegen woordig kan en mens niet anders. en voor een kind is het ook fijn om bij zijn/haar grootouders te zijn. mijn twee dochtertjes vinden het geweldig om bij opa en oma te zijn nederland is geen nederland meer
Gedoe achteraf kan je ook voorkomen door dit soort mallotige regels te schrappen. Doordat oma oppast kan moeders gaan werken. Goed voor iedereen. We moeten snel het basisinkomen invoeren en al die mallotige regels schrappen.
als zij vindend dat die oma teveel bij verdient heeft waarom gaat de bijstand niet omhoog dan is zo iemand niet verplicht iets bij te klussen. ze zeggen dat de oudjes niet achter gerianums , zij kweken het wel zo. Hij probeert op aller hande manieren zich er uit te praten .mijnheer Kersten doe eens normaal.
Je door je vrouw naar het werkplek laten rijden. Ex kamerleden die al jaren doorbetaald krijgen en werkjes voor anderen doen. Beslist erg sociaal PvdA ! n Opstelten, rekeningen afgeven bij mensen in de bijstand die bij het programma Opsporing verzocht informatie leveren Politiewerk toch en dat terwijl ze elders werken of sociale bijstand ontvangen.
kijk...men krabbelt al terug... voelt aan dat men hier zooooo tegen zere schenen heeft geschopt...
het is toch te gek dat grootouders op hun kleinkinderen passen en dat de gemeenschap daarvoor zou moeten betalen. Oppassen op kleinkinderen zou op vrijwillige basis en onbetaald dienen te zijn. Er is thans genoeg ruimte bij de Kinderopvang met gediplomeerde leidsters!
Ik denk dat de zaak weer uit zijn verband getrokken is. Het gaat om betaald oppassen en niet als de grootouders gewoon liefdevol, zonder dat ze betaald worden, op hun kleinkinderen passen.
Het lijkt in Nederland wel een strafstaat je mag wel buren en in verpleeghuizen gratis werken alleen je kinderen mag je niet helpen door op te passen op je kleinkinderen " conclusie" je mag geen plezier beleven omdat je in de bijstand zit daar wordt je op afgestraft !
Als dit echt waar zou zijn dan komt er geen kleinkind meer bij hun opa en oma die een uitkering krijgen. En waarom wordt die groep altijd gepakt. Dus raken ze ook nog eens in een isolement. Het is toch te zot voor woorden wie in de vrede bedenkt zoiets dan moet je wel een behoorlijke kronkel in je hersenpan hebben.
ze willen toch dat je een steentje bij draagt als je een bijstand uitkering hebt dat je dan onbetaald werk gaat doen met behoud van uitkering maar daar verdienen ze niks aan
ze willen toch dat je een steentje bij dracht als je een bijstand uitkering hebt dat je dan onbetaald werk gaat doen met behoud van uitkering maar daar verdienen ze niks aan